Dengan Duel Terakhir , Ridley Scott menjadi abad pertengahan dengan gerakan feminis modern – karena, Anda tahu, secara harfiah berlatar abad ke-14. Ben Affleck dan Matt Damon bersatu kembali sebagai lawan main dan penulis bersama, bersama dengan penulis naskah Nicole Holofcener, untuk sesuatu yang bahkan tidak mirip Perburuan Niat Baik . Sulit untuk menganggap serius Affleck dan Damon dalam film ini, sebagian karena penata rambut mereka tampaknya mempermainkan mereka – jangan panggil dia Mullet Damon, tolong – tetapi kisah fiksi tentang peristiwa kehidupan nyata ini akhirnya membelok ke wilayah yang berat. . Jadi ya, bagaimana dengan itu, ini adalah film BOATS ( Based On A True Story ) yang cukup jauh dari zaman modern – begitulah film tentang trial by combat – tetapi masih berhasil memasukkan beberapa bahasa anakronistik, berhenti sebentar dari hashtag. Jadi, apakah #MeToo terlalu bisa dipercaya? Mari kita cari tahu.
DUEL TERAKHIR : STREAM ATAU SKIP?
Intinya: PARIS, 1386. Dua pria yang benar-benar sangat jantan, Sir Jean de Carrouges (Damon) dan Jacques Le Gris (Adam Driver), mengenakan baju zirah dan menaiki kuda mereka. Mereka akan mulai dengan joust, lalu mungkin pindah ke pedang atau kapak perang, dan dari sana, biarkan hari membawa mereka kemanapun. Sekarang, 1370: kebenaran Sir Jean akan mengikuti, kartu judul menjelaskan. Ini adalah waktu yang lebih sederhana, ketika Jean dan Jacques berteman, menyelamatkan nyawa satu sama lain dalam bentrokan berdarah besar yang pada akhirnya mereka dan rekan-rekan Prancis mereka kalah, ups. Namun, Jean dan Jacques kembali sebagai PRIA ke burbs Paris di mana mereka memiliki tanah dan tunduk pada jackass surfer-pirang sombong yang dikenal sebagai Count Pierre d'Alencon (Affleck). Lompat ke 1377, dan Jacques bekerja sebagai penagih utang untuk Pierre, mengguncang Jean untuk adonan yang dia pinjam. Wabah telah menghancurkan negeri itu dan membuat Jean menjadi duda, dan juga dalam keadaan keuangan yang sulit, tetapi dia adalah orang yang tulus, lurus seperti anak panah karena hari kelabu di Prancis abad pertengahan semi-pedesaan yang payah, dan dia akan membuat melalui.
Selanjutnya, NORMANDY, 1380, di mana ada pertempuran sengit lain di mana Jean bertarung dan darah mengalir. Dia dibayar untuk melakukan ini, Anda tahu. Dia kembali dan membuat pengaturan bisnis dengan tuan lokal yang dipermalukan Sir Robert de Thibouville (Nathaniel Parker): Jean akan menikahi putri Robert, Marguerite (Jodie Comer). Dia bersemangat dan berambut pirang, tetapi rambut Count Pierre pada akhirnya lebih cantik. Dia dan Jean menikah dan naik ke ranjang untuk menjadikannya ahli waris. Beberapa saat kemudian, ada adegan di mana pria kekar seperti Jean memanjat jalan dan seorang wanita mengusir angsa dari jalan mereka. JANGAN DIINDAK, YE GEESE. Ada perselisihan properti yang membuat Jean melawan Count Pierre dan anteknya Jacques, merusak persahabatan. SATU TAHUN KEMUDIAN subtitle sez, dan saya sudah lupa kapan kita menonton sesuatu terjadi. Apakah itu penting? Apakah PARIS, 1386 belum? Tidak terlalu. Jean berdamai dengan Jacques, disegel dengan ciuman dari Marguerite, dan sentuhan bibir mereka mungkin sebentar, jika jeda dalam dorongan naratif merupakan indikasi. Segera, Jean sekali lagi pergi berperang, dan secara resmi dianugerahi gelar kebangsawanan. SCOTLAND, 1385 film tersebut menceritakan kepada kita, dan lihat, apakah kita merasa berorientasi pada waktu dan tempat, meskipun tidak jauh berbeda dengan NORMANDY, 1380 atau DI MANA SAJA MEREKA, 1377.
Jean kembali dari ditendang di SCOTLAND, 1385, di mana seorang pria mengambil panah menyala di wajahnya, dan segera setelah itu akhirnya PARIS, 1386, tetapi bukan bagian duel yang menarik dari PARIS, 1386. Protagonis kami pulang ke rumah untuk menemukan Marguerite putus asa. Jacques memaksa masuk ke dalam rumah dan memaksa dirinya, katanya. Jean tenang tapi marah, dan mendorong tuduhan ke pengadilan. Ini adalah era feodalisme, Count Pierre adalah hakimnya, tetapi Jean tahu pembebasan tak terelakkan Jacques akan datang, dan punya rencana. Tanpa saksi kejahatan, itu hanya situasi He Said, She Said, yang berarti Jean dapat menantang Jacques untuk berduel sampai mati. Tuhan akan mengampuni mereka yang mengatakan yang sebenarnya, Jean bersikeras saat dia benar-benar melemparkan sarung tangannya di depan raja.
Kemudian datang bagian kedua, dan bagian ketiga, dan terima kasih Tuhan untuk menyelamatkan kita untuk mengatakan kebenaran bahwa kita lelah memasang plakat mengambang di bagian bawah layar, karena tidak akan ada lagi. Mereka tidak perlu, karena peristiwa sebelumnya akan ditinjau kembali dari sudut pandang Jacques dan Marguerite. Dalam bab Jacques, kita mengetahui bahwa dia sangat banyak membaca, dan juga tipe yang bersemangat, untuk banyak pesta seks dengan Count Pierre. Dan di sinilah wajah Jean menjadi lebih agresif, sopan dan tegas, bekas luka pertempuran di pipinya tiba-tiba di sisi yang salah dari pemisahan tampan/jelek. Kali ini, kita menyaksikan pertemuan terlarang antara Jacques dan Marguerite, yang menurutnya pada dasarnya hanya seks kasar yang didahului oleh protes adatnya. Gereja ada di pihaknya, tentu saja. Dan tidak lama kemudian, dengan jubahnya yang megah, dia mengambil sarung tangan Jean.
Foto: ©20th Century Studios/Courtesy
Film Apa yang Akan Mengingatkan Anda?: (Mengambil nada yang paling angkuh dan merendahkan) Saatnya pergi menonton Rashomon , anak-anak .
jam berapa ufc hari ini
Performa yang Layak Ditonton: Seseorang tidak boleh mengabaikan penampilan Comer yang berapi-api dan bernuansa, yang memberi film ini kait emosional yang vital. Tapi Affleck adalah pencuri adegan sejati, kehadiran masam dan sarkastik yang meramaikan proses dengan pembacaan baris konyol dan personifikasi lucu over-the-top dari bentuk paling beracun dari maskulinitas. Sepertinya keajaiban kecil bahwa kedua pertunjukan ini ada di film yang sama, dan itu juga tetap bisa ditonton.
Dialog yang Mengesankan: Nicole mengangkat tema: Tidak ada yang 'benar'. Yang ada hanyalah kekuatan laki-laki.
Seks dan Kulit: Adegan kekerasan seksual yang berpotensi mengganggu; ketelanjangan pria dan wanita.
Kami mengambil: Saya tahu – kita belum membahas kebenaran versi Marguerite, yaitu kapan Duel Terakhir benar-benar menemukan pijakannya yang dramatis, jauh ke dalam waktu lari 150 menitnya. Itu bergeser dari akun Jean yang lembut dan terus terang, ke Jacques POV yang sembrono dan arogan, ke trauma Marguerite yang mengganggu dan mengerikan. Perspektifnya bebas dari pekerjaan membosankan pria dan bisnis mereka, pertengkaran mereka di atas rerumputan, di pengadilan atau dalam perang. Dia baik hati, murah hati yang menjalankan istal secara efisien saat Jean tidak ada, bentrok dengan Nicole (ibu mertua, saya beri tahu!) Dan dengan berani menggeliat di bawah arahan misionaris Jean yang mendengus. Dia ambisius dan sabar dan kuat dan rentan, dan akhirnya ngeri mengetahui bahwa jika Jean kalah dalam duel, dia akan dieksekusi sebagai hukuman atas tuduhan palsu. Tampaknya pilihannya dalam situasi ini berkisar dari buruk hingga mengerikan, dan terbelakang secara budaya karena kekuatan suaminya dengan pedang dan perisai menentukan nasibnya, tentu akan sangat membantu jika Jean tidak kalah, dan tentu saja. kami mendukungnya, karena adegan di mana Marguerite tersayang dibakar di tiang pancang adalah salah satu yang benar-benar tidak ingin kami lihat.
jess king jadi kamu pikir kamu bisa menari
Ini adalah film Ridley Scott – mahal, secara visual imersif, mengasyikkan, dan berjalan dengan baik, dengan urutan aksi yang intens dan tegang, cukup sehingga final, duel akhirnya terwujud, akan membuat Anda bergumam, Itu cukup biadab, bahkan untuk 1386. Ini merepotkan, dan secara tematis berlawanan dengan intuisi, bahwa kekerasan lebih dapat dipercaya daripada cara langsung di mana film tersebut menangani diskusi tentang kekerasan seksual; untungnya, kedua elemen sama dalam kurangnya kehalusan. Namun, Scott tidak pernah benar-benar menyamakan nada, beralih dari tatapan pria badut – adegan yang tampaknya tidak lebih dari menyiapkan pertarungan besar antara The Mullet dan, well, Adam Driver's Locks – ke drama Marguerite yang tenang dan mengerikan. kronologis kejadian.
Jika Anda seorang apologis, Anda akan mengklaim bahwa perbedaan seperti itu adalah intinya. Mungkin lebih mudah untuk menerima argumen seperti itu jika bab Jacques tidak terlalu dekat dengan satir, dan Marguerite dengan melodrama. Saya tidak yakin saya membeli retrofitting tema abad ke-21 ke abad pertengahan, terutama dalam pertukaran dialog yang kasar; film ini menginjak-injak wilayah beri tahu-saya-sesuatu-yang-saya-belum-sudah-tahu ketika menegaskan bahwa budaya manusia belum berkembang cukup jauh dari era ketika pelanggaran aneh terhadap istri adalah masalah properti. Skenarionya adalah kisah berdasarkan fakta dari salah satu ujian demi pertempuran terakhir dalam sejarah Prancis, dan itu membawa pedang yang benar - cukup benar, bagaimanapun, untuk menjadi efektif sebagai pengalaman yang hampir metaforis, bahkan jika itu tidak selalu tepat.
Panggilan kami: STREAMKAN. Duel Terakhir sangat ditonton, dengan penampilan menghibur oleh bintang prianya diimbangi dengan penampilan semangat Comer. Ini juga gado-gado nada, tapi itu tidak cukup untuk mencegah Anda mencobanya.
Maukah Anda streaming atau melewatkan drama abad pertengahan Ridley Scott? #Duel Terakhir adalah VOD? #SIOSI
John Serba adalah seorang penulis lepas dan kritikus film yang tinggal di Grand Rapids, Michigan. Baca lebih lanjut karyanya di johnserbaatlarge.com .
Dimana untuk streaming? Duel Terakhir