Ghostbusters: Akhirat debut di VOD setelah pemutaran teater yang lamban, didahului oleh penundaan rilis terkait Covid, yang didahului oleh kegagalan tahun 2016 dari reboot waralaba, yang didahului oleh minat/antisipasi selama beberapa dekade untuk sekuel atau sesuatu, yang didahului oleh tahun 1989-an mengecewakan Ghostbuster II , yang didahului oleh film klasik dan sempurna sepanjang masa, 1984-an Ghostbuster , yang didahului oleh munculnya alam semesta, yang saya yakin akan baik-baik saja dengan hanya satu Ghostbuster film. Akhirat membawa beberapa silsilah dengannya melalui sutradara Jason Reitman, putra Ivan, dan membawa kembali semua karakter lama untuk kentut dalam cerita baru yang didominasi oleh karakter baru. Jadi apakah ini akan tampak seperti film baru, atau dihantui oleh masa lalu yang bergelombang?
GHOSTBUSTERS AFTERLIFE : STREAM ATAU SKIP?
Intinya: Kami belum tahu ini Summerville, Oklahoma, tapi kami akan segera mengetahuinya: Beberapa hal gila sedang terjadi. Ini melibatkan seorang lelaki tua di sebuah rumah pertanian yang terisolasi. Singkat cerita, dia dibunuh oleh hantu, tapi itu dianggap sebagai serangan jantung. Di tempat lain, Callie (Carrie Coon), yang nama belakangnya adalah Spengler, tolong angkat alis untuk itu, pantatnya diusir dari apartemennya, jadi dia harus mengepak putra berusia 15 tahun Trevor (Finn Wolfhard) dan 12 tahun -putri tua Phoebe (Mckenna Grace) dan pindah ke tempat sampah bobrok yang diwarisinya dari ayah yang menelantarkannya beberapa dekade yang lalu - pria yang sama yang meninggal pada saat-saat pembukaan, pria yang dikenal sebagai Egon Spengler, Ghostbuster. Tentu saja tempat ini penuh dengan omong kosong gila: Menara buku yang ditumpuk secara vertikal, ruang bawah tanah yang penuh dengan peralatan ilmuwan gila, gudang tua yang berisi mobil jenazah Cadillac klasik yang dimodifikasi secara signifikan, dll., Anda tahu, barang-barang biasa milik seorang pria yang pernah menembakkan laser listrik berderak ke pantat pria marshmallow raksasa.
TERKAIT: Apakah 'Ghostbusters Afterlife' di HBO Max Atau Netflix?
Saya berhenti sejenak untuk mencatat bagaimana Summerville ada di Belanda yang sedikit berubah waktu di mana kedai burger drive-in masih beroperasi dan sekolah masih menggunakan VCR, yang menurut saya adalah lelucon, beberapa komentar tentang pendanaan sekolah di 'Merica. Tapi Summerville juga memiliki podcast – terbukti dengan karakter bernama Podcast (Logan Kim), yang, seperti yang Anda duga, membuat podcast – dan YouTube, sehingga karakter dapat mencari adegan kunci dari Ghostbuster (1984). Jika Anda siap untuk mengatakan F film ini pada saat ini, saya tidak menyalahkan Anda, tetapi saya akan terus berjuang, seperti yang saya harus lakukan. Phoebe memiliki kasus EgonSpengleritis yang serius, menjadi ketidakcocokan sosial dengan suara monoton dan otak untuk sains eksperimental. Dia bermain-main dengan banyak perlengkapan Ghostbuster yang sudah dikenalnya dan bermain catur dengan penampakan tak kasat mata di rumah dengan watak yang tampak seperti kakek, hmm. Dia berteman dengan Podcast dan berteman dengan guru sainsnya, Gary Grooberson (Paul Rudd), dan bersama-sama, mereka menyelidiki beberapa gempa bumi aneh yang tampaknya berasal dari tambang selenium yang ditinggalkan di dekatnya. Ya, Gary Grooberson. Bahkan skenarionya sendiri mencatat betapa bodohnya nama itu.
Keluar di gudang, Trevor membuat Ecto-1 bersemangat untuk sebuah kegembiraan, yang menurut saya mungkin mengesankan gadis yang dia sukai, Lucky (Celeste O'Connor), tetapi sulit untuk mengatakannya, karena tidak ada seorang pun di film ini yang berhenti dengan satu kalimat sialan, bahkan tidak sedetik pun. BUKANKAH MEREKA PINTAR. Tak pelak lagi, karakter keymaster-and-gatekeeper jalan mereka melalui plot, yang menyingkirkan debu dari segala macam artefak dari Ghostbuster (1984). Tidak ada spoiler, tapi yakinlah, Anda sudah melihat banyak hal ini.
Foto: Koleksi Everett
Film Apa yang Akan Mengingatkan Anda?: Saya tidak bisa meletakkan jari saya pada judul satu film yang diingatnya dengan sangat jelas. Tunggu – saya pikir itu GHOSTBUSTER KURANG BUKA SEMBILAN BELAS DELAPAN PULUH EMPAT KURANG TUTUP.
Performa yang Layak Ditonton: Apakah boleh jika seseorang tidak menemukan pertunjukan yang sangat menawan? Naskahnya sangat menjengkelkan sehingga membuat Anda mengerutkan hidung pada orang-orang yang selalu mencintai seperti Paul Rudd, Carrie Coon, dan bahkan Bill Murray.
Dialog yang Mengesankan: Beberapa yang mungkin genit bolak-balik antara Callie dan Grooberson:
Callie: Satu-satunya hal yang bersembunyi di dalam sini adalah jiwaku yang perlahan sekarat.
Groob: Apakah itu baunya?
Callie: Yah, ini bukan makan malam.
Seks dan Kulit: Tidak ada. TBFRWIWLTFITETAF: Terlalu Sibuk Mengingat Bagaimana Rasanya F— Di Tahun Delapan Puluhan Hingga Sebenarnya F—.
Kami mengambil: Callie mencoba memberikan hal positif pada Summerville yang suram ke Phoebe: Mungkin Anda akan mendapat teman di sini. Buat satu dari apa? dia menjawab. Ini adalah sejauh mana penokohan yang dimungkinkan oleh skenario Reitman dan Gil Kenan: Kadang-kadang, sebuah sindiran mengungkapkan sesuatu, tetapi sebagian besar waktu sindiran itu menggantung di udara seperti kentut, menunggu kita menempelkan wajah kita di dalamnya dan menarik napas. Saya menyukai dialog yang ditinggikan – hei, coba tebak film mana dari tahun 1984 yang melakukannya dengan sangat baik? – tetapi skrip ini beberapa nuansa terlalu bijak untuk kebaikannya sendiri. Karakter bertindak seolah-olah mereka telah melihat Ghostbuster berkali-kali sebelumnya dan telah menghafal semua bagian penting. Bagaimana lagi yang bisa menjelaskan berapa banyak dari mereka yang hanya secara intuitif tahu bagaimana bekerja semua doohickeys dan gizmos Egon? Ini bukan jenis informasi yang dikodekan dalam materi genetik seseorang, kecuali jika ada yang dibuat di lab penulis skenario untuk menjadi bagian dari mesin nostalgia sekuel film yang direkayasa secara berat.
Akhirat juga membuat kesalahan dengan berpikir bahwa waralaba ini membutuhkan beberapa mitologi latar belakang yang terlalu rumit untuk memberikan kepercayaan pada semua hal yang terjadi di awal. Ghostbuster . Kemudian ia membuat kesalahan lain dengan melakukannya setengah-setengah dan gagal membangkitkan minat atau investasi emosional yang nyata dalam apa yang terjadi. Ketika film akhirnya berhasil memberi kita suntikan uang yang kita tahu akan datang, mereka disampaikan dengan kecerobohan yang tidak sesuai dengan sekuel film yang dicintai, tetapi ripoff yang samar-samar tidak sopan. Contoh kasus, ketika Dan Aykroyd muncul jauh di dalam film, dia menyerahkan setumpuk eksposisi kikuk untuk dibacakan, karena Ray Stantz yang baik akan menjelaskan semua hal yang terjadi pada Ghostbusters sejak 1980-an, tanpa diminta, kepada karakter yang benar-benar asing, tapi tidak juga, karena seluruh omongan busuk itu bukan untuk karakter itu, tapi untuk kita, penonton.
Dan Anda tahu apa? Kami tidak membutuhkannya. Ghostbusters Murray/Aykroyd/Ramis/Hudson tidak perlu dijelaskan. Mereka lucu sekali. Mereka adalah orang bodoh. Mereka menjadi pahlawan yang tidak mungkin. Mereka datang, mereka melihat, mereka menendang pantatnya. Mereka sudah siap untuk mempercayai ANDA. Cewek itu adalah TOAST. Sekarang lihat saya, jatuh ke dalam perangkap nostalgia referensial yang sama yang ditetapkan film untuk kita. Bukankah itu mudah? Terlalu mudah. Dan itulah kenapa Akhirat adalah pastiche coba-coba yang tanpa pesona, kekacauan yang dangkal, penuh sesak yang tidak lebih dari replika komedi tahun 80-an yang buruk.
Panggilan kami: LEWATI. Ghostbusters: Akhirat adalah kekecewaan besar.
Apakah Anda akan streaming atau melewatkan reboot #GhostbustersAfterlife adalah VOD? #SIOSI
John Serba adalah seorang penulis lepas dan kritikus film yang tinggal di Grand Rapids, Michigan. Baca lebih lanjut karyanya di johnserbaatlarge.com .
Dimana untuk streaming? Ghostbusters: Akhirat