Apakah Amy Schumer Mencuri Lelucon dari Patrice O'Neal?

Film Apa Yang Harus Dilihat?
 

Tempat Streaming:

Di dalam Amy Schumer

Didukung oleh Reelgood

(Peringatan: Di atas SANGAT kotor dan pasti NSFW.)



Tidak ada kejahatan yang lebih besar di dunia komedi selain pencurian lelucon. Begitu seorang komedian dituduh sebagai pencuri lelucon oleh rekannya, menjadi sangat sulit bagi mereka untuk memenangkan kembali rasa hormat dalam komunitas komedi yang erat (lihat: Louis C.K. vs. Dane Cook , atau Joe Rogan vs. Carlos Mencia ). Tapi apa yang terjadi jika pencetus cerita yang mungkin atau mungkin tidak digunakan oleh komedian lain sudah mati? Ini adalah situasi yang Amy Schumer, salah satu komedian paling populer dan terkenal di seluruh dunia, temukan dirinya hari ini.



Dalam ulasannya tentang Amy Schumer: Live At The Apollo , Kontributor keputusan Sean L. McCarthy mencatat hal-hal berikut:

Dengan permintaan maaf mungkin kepada mendiang Patrice O'Neal yang hebat , Amy Schumer memiliki posisi seks nyata dan imajinasinya sendiri yang dia inginkan untuk kita, dari Dirty Rochester hingga Dolphin, Alaskan Pipeline, the Raccoon, Abraham Lincoln, dan Houdini - yang merupakan pemerkosaan. Itu hanya pemerkosaan.

Tak lama setelah ulasannya dipublikasikan, tidak lain dari Amy Schumer sendiri yang menanggapi kesamaan yang tersirat antara materinya dan O’Neal di Twitter:



Jadi, ini membuat kami bertanya-tanya: Seberapa dekat, tepatnya, kedua bit ini? menyusun video yang menggabungkan materi Amy Schumer darinya Live At The Apollo HBO khusus (direkam pada Mei 2015 dan sekarang tersedia untuk streaming di HBO Go dan HBO Sekarang ) dengan Patrice O’Neal yang terkenal dalam lingkaran komedi dari Nasty Show-nya (direkam sekitar tahun 2007). Mari kita periksa buktinya.

Tampaknya cukup jelas bagi kami bahwa ini tampaknya merupakan contoh dari apa yang mungkin digambarkan oleh para ilmuwan penemuan ganda. Orang lain mungkin menggambarkannya sebagai pemikiran linier. Kedua lelucon ini memang mirip, tetapi sama pasti keduanya tidak identik. Tindakan seks ini dijelaskan oleh almarhum O’Neal— dia meninggal pada November 2011 pada usia 41 tahun setelah menderita stroke — dan Schumer tidak hanya berisi frasa deskriptif yang berbeda (Topeng Gorila vs. Abraham Lincoln, Poltergeist vs. Houdini), tetapi jika Anda melihatnya dari perspektif struktural, keduanya memiliki garis lucunya yang berbeda. Begitulah, mereka cukup serupa di alam, tetapi hampir dalam semacam cara domain publik.

Selain itu, untuk apa nilainya, Schumer dan O’Neal sangat ketat. Di sini mereka tertawa bersama di panggung Comedy Central Charlie Sheen Roast pada September 2011.

Foto: Getty Images

Masalah yang menurut kami mungkin dihadapi Schumer di sini adalah seputar masalah absolusi. Jika Patrice O’Neal masih hidup hari ini, dia akan menemukan dirinya dalam posisi berkuasa dalam situasi ini. Ada sedikit keraguan bahwa, sekarang, dia akan membebaskan Schumer dari kesalahan apa pun -ATAU- menahan kakinya ke api di media sosial. Namun, karena dia tidak ada untuk mempertimbangkan, putusan tentang Schumer tidak bersalah (atau bersalah) akan diputuskan oleh pengadilan opini publik. Dan, seperti yang kita semua tahu, di era media sosial, ini BUKAN tempat Anda ingin kasus Anda diadili.

Schumer telah mengajukan kasusnya (dan, karena niat baik yang telah dia hasilkan sepanjang karirnya yang terkenal sejauh ini, kemungkinan besar akan menerima manfaat dari keraguan). Sekarang, bagaimana menurutmu? Beri tahu kami di komentar di bawah.

[ Aliran Amy Schumer: Live At The Apollo di HBO NOW & HBO GO ]

TERKAIT: MAWARNYA MENGHIBUR ANDA: BIARKAN AMY SCHUMER MENGHIBURI ANDA