Film baru David Fincher, Mank , tentang banyak hal, tetapi semuanya dimulai dengan sebuah artikel yang ditulis oleh kritikus film legendaris Pauline Kael di The New Yorker pada awal 1971. Membesarkan Kane konon menceritakan kisah nyata di balik penulisan Warga Kane , dan berusaha membuktikan bahwa Orson Welles tidak menulis naskah apa pun, dan sebenarnya telah mencoba mencuri pujian dari rekan penulisnya, Herman Mankiewicz.
Artikel Kael dibantah beberapa tahun kemudian, tetapi warisannya terus berlanjut. Fincher membaca bagian itu di sekolah menengah, dan menyarankan kepada ayahnya, Jack, agar dia menulis skenario berdasarkan isinya. Sementara Mank tidak cukup membagikan semua pendapat Kael, sebagian besar karyanya masih bisa dirasakan di film.
Sutradara Peter Bogdanovich, terkenal karena serangkaian kesuksesan di tahun 1970-an — termasuk Pertunjukan Gambar Terakhir dan Kertas Bulan –Adalah teman dekat Welles pada masa itu, dan keduanya merekam berjam-jam wawancara untuk sebuah buku yang ingin mereka terbitkan. Mereka juga berkolaborasi dalam menanggapi artikel Kael, yang diterbitkan di Tuan yg terhormat pada tahun 1972 . berbicara dengan Bogdanovich tentang pengalaman tersebut, dan mengapa karya Kael tetap bertahan di cakrawala budaya, bahkan setelah tidak terbukti. [Percakapan ini telah diedit agar jelas.]
PEMUTUSAN: Anda sangat terlibat dalam cerita ini, berkat [buku] wawancara Anda dengan Orson Welles dan dengan Tuan yg terhormat bagian yang Anda tulis tentang kepengarangan Warga Kane ( Pemberontakan Kane ). Bagaimana kesan Anda terhadap Herman Mankiewicz sebelum Anda mulai berbicara dengan Orson? Apakah Herman hanyalah nama lain dalam kredit skenario, atau apakah Anda tahu karyanya yang lain?
PETER BOGDANOVICH: Saya tidak tahu sama sekali tentang pekerjaannya. Saya berasumsi bahwa dia bekerja dengan Orson; jika tidak, dia tidak akan mendapat pujian. Ketika bidak Kael keluar, Orson sangat kesal karenanya. Dia tidak suka jika anak-anaknya [cucu] menganggapnya sebagai pembohong berwajah botak.
kapan miss universe
Katanya, kontribusi Herman luar biasa. Itu sebabnya saya memberinya tagihan pertama! Dia tidak harus memberinya itu. Orson mengubah urutan kreditnya sendiri. Dia mengingatkan saya pada cerita Bernstein di Kane ketika dia melihat wanita dengan payung putih, hanya sesaat, tetapi tidak ada hari yang berlalu tanpa dia memikirkannya. Orson berkata, dengan sangat emosional, Itu Mankiewicz! Itu adalah hal favorit saya di foto itu!
Orson masih mengerjakan naskahnya. Orson menulis ulang Shakespeare! Tidak ada yang bisa menghentikannya untuk menulis ulang Mankiewicz.
Karya Pauline Kael ditulis dalam upaya untuk menghancurkan teori auteur Prancis, untuk menunjukkan bahwa bahkan film terhebat yang pernah dibuat di Amerika pun tidak dibuat oleh satu artis, melainkan sebagai kolaborasi, dan seterusnya. Itu adalah upaya untuk mengambil ide dari bioskop pribadi, bisa dibilang.
itu space jam 2 di hbo max
Itu semua adalah upaya untuk menjatuhkan kritik yang percaya pada film pribadi, seperti saya, Andrew Sarris, Eugene Archer, dan lainnya. Ironisnya, dia akan menulis seolah-olah dia adalah seorang kritikus auteur. Dia terus menulis tentang sutradara! Dia penuh omong kosong. Dia memiliki kapak untuk digiling.
Sutradara Peter Bogdanovich dan Orson Welles pada bulan Oktober 1975.Foto: Arsip Bettmann
Orson sangat kesal ketika bidak Kael keluar. Bagaimana Anda akhirnya menulis artikel untuk Tuan yg terhormat menceritakan sisi cerita Orson?
acara tv disney 2021
Saya menyarankan kepada Orson agar saya menulis sesuatu. Dia menyukai ide itu. Saya melakukan beberapa wawancara dan menulis bagian itu dengan agak cepat dan menunjukkannya sebelum saya mengirimkannya. Dia benar-benar menulis ulang bagian terakhirnya sedikit. Tidak terlalu banyak sehingga akan terlihat.
Anda mewawancarai beberapa orang untuk artikel itu seperti Charles Lederer dan sekretaris Welles, Katherine Trosper.
Satu-satunya sumber informasi Pauline adalah John Houseman, produser Orson untuk waktu yang singkat. Dia menjadi musuh terbesar Orson saat mereka putus. Houseman akan menyebarkan banyak omong kosong tentang Orson.
Saya benar-benar mengenal John, ketika saya masih remaja. Saya pernah memproduksi Raja John yang dia arahkan, dengan buruk. Ini terjadi pada tahun 1956 di American Shakespeare Festival di Stratford, Connecticut. Dia tidak bisa langsung keluar dari kantong kertas.
Saya tidak membicarakan tentang Orson karena saya tidak tahu hubungannya pada saat itu. Tetapi ketika Orson memberi tahu saya bahwa semua materi sumber Pauline pada dasarnya adalah Houseman — dan dia tidak mewawancarai orang lain — saya berusaha mewawancarai sebanyak mungkin orang yang saya bisa melacak siapa yang ada di sekitar dan tahu apa yang sedang terjadi pada saat itu. .
Sekretarisnya berkata, jika Orson tidak menulis skripnya, lalu apa saja yang saya ketikkan? Setiap orang yang saya ajak bicara, dengan seseorang, kata Orson menulis ulang skripnya.
Lihat juga
Fakta vs. Kebenaran: Bagaimana Pendekatan 'Mank' David Fincher dalam Sejarah Persaingan Zaman Keemasan Hollywood
Menampilkan wawancara asli dengan pembuat film Peter Bogdanovich, penulis biografi Herman Mankiewicz ...astro streaming langsung online gratisSejarawan Robert Carringer menemukan semua draf naskah Kane dan mampu membuktikan 100% bahwa Welles adalah penulis bersama. Dia melakukannya pada tahun 1978 (dalam a Pertanyaan Kritis potongan berjudul Naskah Warga Kane ), namun di sinilah kita, lebih dari 40 tahun kemudian, dan di benak banyak orang, masalah kredit masih belum menjadi pertanyaan yang pasti. Menurut Anda, mengapa versi sejarah Kael dibiarkan tetap ada, meskipun ada banyak bukti yang mengatakan bahwa itu tidak benar?
Nah, orang yang membaca The New Yorker jangan banyak membaca, saya rasa. Hal lainnya adalah semua orang suka mengatakan bahwa mereka menemukan sesuatu yang tidak diketahui orang lain, bahwa semua orang bodoh, semua omong kosong itu. Itu hanya omong kosong.
Seperti yang dikatakan Orson, Houseman memilikinya. Saya pikir — dan Orson melakukannya tidak katakan ini — Houseman itu jatuh cinta pada Orson. John mungkin gay, dan Orson tidak. Mungkin ada beberapa hal yang terjadi. Saya tidak tahu, tapi saya merasa itulah yang terjadi. Itu mengubah Houseman menjadi departemen satu orang, merusak-reputasi Orson.
Nah, orang yang membaca The New Yorker jangan banyak membaca, saya rasa.
netflix perampokan bank
Anda telah menjadi agak akrab dengan cucu Mankiewicz, Ben, selama bertahun-tahun. Kalian berdua baru saja mengerjakan seri podcast itu, Plot Menebal , bersama. Jelas sekali, Ben memiliki pandangannya sendiri tentang cerita ini, seperti kebanyakan orang di keluarga Mankiewicz. Apakah kamu dan Ben pernah membicarakannya?
Tidak juga. Saya suka Ben. Dia pria yang baik, sangat pintar. Kami bekerja sama dengan baik. Tapi saya tidak akan terlibat dalam percakapan itu. Saya tidak akan berubah pikiran, jadi membicarakannya akan membuang-buang waktu. Dia menyebutkannya sekali dan saya hanya mengangguk.
Film David Fincher, Mank , menempatkan semua ini kembali ke sorotan. Bagaimana seharusnya Herman Mankiewicz dikenang oleh sejarah, khususnya yang berkaitan dengan Warga Kane ? Apa yang seharusnya menjadi warisannya dalam film itu?
Saya pikir dia sangat membantu dalam membuat film itu dibuat. Saya yakin dia melakukan banyak pekerjaan, itu sangat bagus. Orson tidak pernah menyangkalnya. Faktanya, Orson memberinya tagihan tertinggi, jadi saya tidak tahu apa masalahnya. Omong kosong Pauline dan pengkhianatan Houseman terus berlanjut.
Evan Davis adalah seorang penulis yang tinggal di New York City. Ikuti dia di Twitter @Rumahsakitotak